Film Eragon

je pense que si le film 2 est comme le un alors eragon va perdre beaucoup de fan, car le 2 éme film est très important pour la trilogie.

et oui Arya à les cheveux noirs, ergon est brun, aussi^^.

En plus arya devrait avoir de longue oreille puisque elle est une elfe !



Et puis le moment ou saphira petite passe dans un nuage et pouf! Elle est adulte!


Le film ma vraiment deçu ...

Il manque les oreille pointues d'Arya, comment Eragon élève Saphira, les marchands, Joed, le chat garou, les villes (Teirm, Daret, Yazuac, Dras Leona, ect...), Katrina, Eragon qui demande à Brom les noms de dragons, la maison des dragons, le combat Eragon VS Durza, la baitaille dans tronjheim, Orik, pourquoi Roran part, les Raz'acs, les leçon de magie avec Brom, quand Eragon se fait gérire par Gertrude et la traversé de l'Empire
:non: Au film :non: le livre est bien mieux
Des milliards de fois bien mieux

Et c'est Eragon qui s'évanouie à la fin, pas Saphira qui se blèsse

ShadowFight a écrit:

Moi non à pert saphira je trouve le film trop simple par rapport aux livres ou ne montre pas trop le combat mental d'eragon mène contre l'empire quand son oncle fut tuer.

comment ve tu que l'on puis montré aux spectacteurs le combat mental d'eragon mène contre l'empire quand son oncle fut tuer car dans Harry Potter aussi il y a des "combats" mental qu'on ne ressent pas.

Moi ce que je trouve le plus important et qui n'a pas été montré ans le film c'est la blessure d'eragon et le truc des nains qui cassent (deux choses importantes pour la suite!!!!) Dommage...

Moi j'adore ce film ! Un de mes films préférés d'ailleurs !

J'ai hâte de voir le Eragon 2.

Beurk.....L'adaptation est mauvaise...trop mauvaise pour que je développe mes pensée....

Par contre l'adaptation du Royaume du nord a l'air d'être pas mal...
j'ai déjà vu quelques preview....

le film est horrible a part les effets spéciaux et encore !tout a été modifié !

Vous etes compliqué
Vaut mieux une histoire legere sans rentrer dans les details
C'est mieux un nfilm ainsi qu'un film avec deux heures de dialogues ou ils ne font que parler de leur pasé ou ce genre de truc inutiles

Mais tu te rends compte qu'il dure à peu près 2X moins de temps que le seigneur des anneaux! Ils auraient pu mettre beaucoup d'autres choses.

Je n'ai pas lu le livre comme SDA
Je comprends pourtant l'histoire, c'est donc bon
De plus qui te dis que le troisieme volet ne durera pas trois heures
Ce n'est qu'un test, les autres seront meilleurs et plus longs

Ouai, mais un test à 100000 millions, c'est cher pour un test, et il n'y aura pas de deuxième Eragon...

Si vous avez vu les scènes couper certaines sont éssentiel dans le deuxième.Donc c'est quand même bizard.

Même le casting est pourris (sauf Eragon, Brom, Galbatorix, et Murtagh...)

Et les armures des Vardens :varden: sont zarbis je trouve en ayant lu le livre

Ouai, les Vardens on l'air de nomades du désert ou quelque chose comme ça

ou carément en femmes arabes

Ben achetez vous le livre du tournage
Ils voulaient faire un peuple completement different, ces armures s'inspirent des guerriers africains

PS: il y aura un second eragon et puis un film a 100 000 mililion, ça n'existe pas

Lol, ce qui m'a vraiment énervé, c'est Farthen dûr. Isidar Mirthim n'existe pas, Farthen dûr n'est même pas construite dans la montagne. Vol Turin? tronjheim? La prison de Murtagh? Je suis sûr que le réalisateur n'a jamais ouvert le livre!

Non il ne l'a pas lu il le dit dans le DVD Collector

C'est christof Paolini qui lui a raconter

Ben ça se voit.

Oui ya pas photo

Ben d'unb c'est les scenaristes qui font le scenario, donc s'il a pas lu le livre, il va pas aller loin, de deux, enfin pour moi, je trouve la ville belle et ça donne un tru en plus le combat eragon vs durza
De toute façon, toute adaptation est criticable, mais ne vous arretez pas sur tout, tant que vous comprenez l'histoire c'est l'essentiel

Par contre ce qui est bien c'est la façon dont Eragon tue Durza.Elle est mieu que dans le livre