Vikings: la fin du cliché...

Les Vikings, que représentent ils pour vous?


Je m'attend à avoir 99% de "des barabares sanguinaires"

si l'on s'interesse uniquement au mot "viking" on remarquera qu'il vient de vikingar, celui qui va de vicus en vicus, les Vicus étant les villes-comptoirs, autrement dit... des marchands!

80% des Vikings étaient de paisibles fermiers/pêcheurs...

Ils ont été poussé, à la fin du Xe siécle (pas sur de la date^^) par faute de place et de surpopulation amenant à des famines successives, à quitter leur scandinavie natale... (scandinavie=nord de l'europe , Suéde, Danemark, Norvége, Islande)

On les a qualifié de brutaux, sanguinaires, et monstrueux, pour la plus simple des raisons: la rancune...

Et oui! Imaginez que vous tenez un pays (la france) et qu'une poignée d'étrangers vienne et se battent à 1 contre 10 contre vos troupes (sois disant imbatables), tout en vous mettant une raclée, je doute que vous soyez trés heureux...

Si l'on met les Vikings dans le contexte de l'époque, on se rend immédiatement compte de la vérité de mes propos...

alors que les francais s'entredéchiraient en tournois, à coup d'épées mesurant dans les 1m50 s'explosant mutuellement les visages déja trés moches, les vikings mettaient au point des procédés de navigations inégallés, ainsi que des techniques de chasse qui ont donné lieux a de nombreux loisirs (ski et patin à glace)...


Faute de temps, je ne peux pas vous faire un développement plus.... développé

mais j'espére avoir ouvert les yeux de quelqu'un?

j'aurais jamais cru ta chercher longtemp ou ta tomber la dessus sur internet?

je m'interesse (pour ne pas dire passionne) pour les vikings depuis... allez... en comptant large... 4 ans

donc, je suis au courant depuis... 4 ans

^^ c'est si interressant?

interessant?

non...

passionnant?

oui!

je me suis laisser avoir, je ne penser pas que les viking était de " paisible paysans ou marchand " mais :varden: :varden: il devait bien savoir se battre pour avoir battut les français alors qu'ils étaient à 1 contre 10 :varden: :varden:

je n'ai pas dis le contraire

c'est l'un des peuple les plus puissant militairement à l'époque

mais ils n'utilisérent pas cette puissance comme nous l'avons fais pour les Croisades (but lucratif)...

Bien sur, une toute petite minorité pillait et massacrait...

il y a toujours eu et il y a encore des minorités dont on peut avoir honte (extrêmes droite et gauche)...

C'est possible, perso je ne suis pas trop penché viking (je préfère l'antiquité greco-romaine^^^), je ne sais sur eux que l'image qu'on leurs donne, je n'imaginait pas qu'il étaient "de paisibles fermiers"

la majorité d'entre eux seulement

j'ajoute que les Vikings étaient démocratioques, qu'ils avaient un senat et une assemblée nationale, et que les femmes avaient le droit de divorce, ainsi que de grandeslibertées par rapport aux femmes du moyen age (même de la renaissance!) en europe...

malheureusement, lorsque des chrétins (oui bon, chrétIens ) les ont christianisé, ils ont perdu cette avance...

et oui, merci les papas! (papas= nom donné par les vikings aux moines chrétiens )

Humpf ... les meuilleurs c'est les romains lol !!!!!!!!!

?

des gens qui sacrifiaient sauvagement d'inocents enfants dans les arênes?

admirer un gosse de 7 ans se faire manger la gueule par un tigre, tu trouve sa amusant?

Courrez!!!!!!!!!!!!!, abritez-vous, Alfadir se met en colère!!!!!!!!!!!

sinon, je percevais plutôt les Vikings comme.... en fait je sais pas , j'ai jamais eu la passion des vikings

moi comme tout le monde je croyé que cété des barbares des brutes epaisse mais bon je me suis trompé

Arkzan a écrit:

Courrez!!!!!!!!!!!!!, abritez-vous, Alfadir se met en colère!!!!!!!!!!!:

sa aurait été le cas, tu aurais été témoins provilégié de plusieurs pendaisons publiques, ainsi que des banissements en masse, et des déportations de floodeurs


pour en revenir au topic: les vikings étaient plus "classe" et plus avancé (de tout les points de vue: litteraire, militaire, scientifique, sanitaires, etc...à que le moyen age francais

Alfadir a écrit:

?

des gens qui sacrifiaient sauvagement d'inocents enfants dans les arênes?

admirer un gosse de 7 ans se faire manger la gueule par un tigre, tu trouve sa amusant?

entre autres oui !!!! lol !! vive jules cesar et le peuple greco-latin !!!!

je ne parle évidemment pas des combats de gladiateurs: le plaisir de voir des gens mourrir

Je sais mais c'est une minorité même si moi je regarderai volontiers niark niark... nan réellement tout les romains ne passait pas leurs temps a regarder ce genre de massacre, c'était une minorité comme les vikings dont tu parlai tout a l'heure( tu sais les méchants viking qui détruisent tout), et puis ce n'était que vers la fin de l'empire romain, au summum de leurs décadence.

alors que me dira tu sur leur moeurs habituels?

connais tu vraiment les romains?

on est loins, trés loins de l'immage d'Astérix...

les Romains étaient brutaux, les meurtres fréquents, tout n'était que corruption et assassinats...

c'est justement l'image qu'on les vikings et dans les 2 cas une image erroné (on n'en finira jamais, moi j'ai toujours été passionné par les romain et toi par les vikings, alors forcement on défend notre cheval de bataille, de toute façon moi j'aime toutes les civilisation antique européennes hormis Égypte antique que je s'apprécie pas trop meme si j'ai une préférence pour les romains et les grecs j'aime aussi les vikings et je ne tient absolument pas a les critiquer)

Ps: je suis a 100% d'accord avec toit sur le fait que le moyen-age français était vraiment en retard par rapport au grande civilisation antique, le moyen age est la pire époque de notre histoire (pour moi elle est pire que le 20éme siècle)

pas d'accord

le moyen age était bien plus avancé que la renaissance

deux exemples simples:
-la torture n'a commencé qu'à la renaissance (avec la condamnation à mort, qui n'était avant réservée qu'aux violeurs et assassins)
-la chasse aux sorciéres, la crémation n'a commencé qu'àprés le moyen age

Bon, le moyen âge n'est pas la pire période pour les français. Puisque c'est là que se crée ,notre culture (ba^timents, arts religieux...) seulement, la religion avait un trop gros poids. et on était dans a mentalité féodale qui disait "si tu n'es pas avec moi tu es contre moi." dopnc toutes les mathématiques greques ET EGYPTIENNES sont parties en fumées. es plus sages ont été les musulmans... sinon, il est clair que l'antiquité est le meilleur des âges... le 20ème siècle ne prospère pas, comme l'a dit Al gore nous avons de nouvelles technologies pour une mentalité médiévale... nous courrons à notre perte, autant par les guerres, que par la pollution, que par le sédentarisme exessif, que par l'assistanat...

c'est vrai que au moyen age les musulmans nous dépassez un peu beaucoup (pour ne pas dire énormément) surtout en médecine, certain diront en arts aussi mais ... c'est une question de gouts.

Edit :
j'ai une petite question tu parle des vikings en particuliers ou tu assimile ce mots a la population noroise de l'époque pour ne pas gêner les néophyte car c'est plutôt différents,et tu parle des vikings mais tu est axé plutot viking de suede, norvege ou danemark ?? C'est pas vraiment la meme chose :
Extrait de Wikipedia (Wikipédia est une encyclopédie libre donc possiblement fausse) :
"Il est possible que les invasions des vikings danois, de loin les plus nombreuses, aient des raisons politiques. Certains historiens affirment que les invasions coïncident avec les guerres intestines des vikings danois. Les raids en Europe auraient permis de financer les guerres entre clans et d'augmenter le prestige des candidats au pouvoir. Ceci expliquerait également pourquoi les Vikings de Norvège et les Vikings suédois auraient été en règle générale plus commerçants que pillards."

les vikings sont les peuples du nord

qu'ils viennent de Suede, Norvége Danemark, Islande, Groenland, Engleterre, Finlande, on les appelle les Vikings


Ils ont les mêmes croyances, les mêmes coutumes, les mêms habitudes, les mêmes langages, mais une histoire différente

cela répond il a ta question?

oui tu parle de la polutaio norroise voila l'extrait qui ma poussé a te poser cette question : (encore wikipedia)
"Les Vikings ne représentaient qu’un faible pourcentage de la population norroise de l’époque. Dans un premier temps, les hommes qui le devenaient n'avaient pas beaucoup d'autres choix. Les règles norroises en matière d'héritage n'étaient favorables qu'à l'aîné et jetaient probablement sur les routes nombre de cadets de famille. Conjugué à une période d'accroissement de population et à la guerre interne (comme la lutte entre le roi Haraldr aux Beaux Cheveux et les chefs insoumis du Sud), ce phénomène s'amplifiait. De plus, le droit clanique prononçait comme châtiment suprême pour les fautes les plus graves, le bannissement. Les premières expéditions furent surement l'œuvre de renégats avides de reconnaissance. Leurs succès furent vite récupérés par les chefs qui les organisèrent pour leur propre compte. Les valeurs religieuses et culturelles scandinaves de bravoure du guerrier se mêlaient à l'appât du gain."
Comme c'est écrits que les vikings sont minoritaires j'ai eu un doute mais maintenants c'est bon merci.