Une erreur...

J'ai le livre et je trouve qu'il y a des passages qui sautent

T'es marrant, il n'y a pas que des passages qui sautent, il y en a même qui ont été modifiés et ajoutés. L'histoire de la chute des dragonniers elle-même est modifiée!

imagine que pour réaliser u film potable il faut trois fois plus de moyen que ceux qui leur était aloués

Je parlais de SDA
La chute des dragonniers, est , un peu courte, au debut, ils auraient pu dévéloppé un peu

Je suis d'accord avec toi, mais alors au lieu de rajouter des scènes qui sont fausses, ils devraient plutôt mettre des scènes du livre...

Le debut est trop courte comme introduction, ils auraient pu développer un peu tout, la bataille des dragonniers, montrez des complots
Juste ça ça aurait augmenté un peu le film de 10 minutes

Et surtout la visite de Teirm et Dras Leona! Ce sont les deux villes les plus importantes dans Eragon tome 1...

ils avaient juste assez de moyens pour faire farthen dur. dont on remarquera l'absence d'isidar mithrim

Peut etre que le deux sera plus développé, je pense
Quand les specateurs fontles critiques, ils en font souvent des meilleurs films

Le passage d'Isidar Mithrim est facilement expliquable : Ils n'avaient pas un assez grand budjet pour l'effet spécial de cette pierre.

Arkzan a écrit:

pourquoi ils ont confié un film qui prommettait d'être super, à une équipe de gens comme sa!!!!!

Je n'en sait rien mais tu as raison de dire ça Xd!
Le debut ça aller bien mais la fin, sa va trop vite!

C'est clair en plus dans le film c'est Saphira qu'est en train de mourir à la fin...

les effets spéciaus sont corecctes,le film est naze.No comment...

Arkzan a écrit:

pourquoi ils ont confié un film qui prommettait d'être super, à une équipe de gens comme sa!!!!!

L'équipe était bonne, les seuls problèmes c'étaient Spellers (il est nul) et le manque de budget affolent. même les films français dépensent plus... Il n'y avait que deux ou trois acteurs connus (Irons, Guilory, celui qui fait durza) le reste c'est de l'amateur, par manque de budget. Il est plus facile de payer un Ed SPeller ou un gars comme celui qui a fait ajihad que de payer un georges cloonez, et autres... vous voyez ce que je veux dire?

d'ailleur, vous aurez sans doute remarquer comme moi l'absence d'Elva (la scène de la bénédiction, où Eragon se plante royalement sur sköliro)?
Et bien, devinez quoi?
Elle a été tournée, finie...puis réservez pour le dvd bonus...
Quand on va des les scènes coupées, on se dit qu'ils ont vraiment voulu bâcler le film.

Y a une autre erreur flagrante que j'ai relevé (et je me demande comment il vont l'adapté pour le deux) c'est a propos des Ra'zacs

Ils se font massacré par Brom et Eragon. A quelque moment, ca va pausé probleme. Surtout que la, c'est des sortes de bestioles invoqué par Durza, et non pas des etres indépendant. Et on voit pas non plus leur parents (qui me font pensé aux Nazguls de Tolkien d'ailleur ^^). Bref, ce film, c'est pas un navet. C'est une catastrophe naturelle sur bande!

la pire adaptation cinématographique jamais crée, il y a pas d'autres mots. A si, il y à BLASPHEME!!! Comment ces abrutis (restons polis) on put massacré à tel point une oeuvre pareil. Je sais pas se qui c'est passé, ont-ils lu le livre a l'envers?, pas du tout? en tous cas tout est nul, les acteurs (ceui d'eragon était venu avec des amis pour s'amuser), les scènes, l'histoire et même Saphira!!!!! C'est une iniomnie sans nom. Mais le pire reste les Ra'zacs, on dirait des orques, et, messieurs les réalisateurs, il ne faut pas comparé grognement et claquement de langue.

Voila tout est sortit, merci
mais franchement :non:


edit: je trouve que Saphira est mal faite principalement parce qu'elle grandit bien trop vite, elle grandit en un seul vol!!! Quand aux urgals, je suis d'accord avec toi.... Ou sont leurs cornes?
en fait, est-ce que corne s'écrit comme tatouage en Anglais??? Sa éxpliquerait tout(^^)

moi je trouve saphira bien

euh tu as oublié de cité les urgals...

oué franchement le film est ters moyen ... mais comme je l'ai vu avant de lire le livre ... ca m'a permis de découvrir plein de surprises ^^ PLEIN

sinon pour les ra'zac ils vont juste re -créer de nouveaux assassins royaux qui vont s'occuper de roran et lui voler sa fillancée
et voila comment on gomme de grosses "betises " pour etre poli

et puis dasn le film vive l'importance d'angela .. elle sert a rien ^^

franchement moi qui avais bien aimé le film avant de lire le livre je suis un peu revenu sur ma decision

donc je conseille a tt le monde de lire les livres APRES avoir vu le film
vous aurez encore plus de decouvertes qu'un lecteur qui decouvre le livre et croyez moi ca fait plaizir de ce tromper en lisant ...

Je suis comme toi thaz j'ai vu le film avant et a dire vrais je le regardait deux a trois fois par semane mais depuis que j'ai lu le livre (fin decembre) j'ai plus regarder une seule fois

c'es tvrai qu'il est moins bien que le livre ... mais franchement pour qqn qui n'a rien lu il es tcorect ( si on aime le monde medieval et celui des dragons )

ouais pour quelqu'un qui a rien lu....

Moi j'ai lu le livra avant et le film ne m'a pas plu beaucoup